Voil? quelques mois que je songe sérieusement ? mettre en place une espèce de label qualité des blogueurs. Un label qui serait rattaché ? une sorte de charte « de bonne conduite », qui édicterait brièvement mais clairement les engagements que prennent les blogueurs pour vous, lecteurs. En vrac, j’avais pensé ? l’engagement ? la transparence de l’information, l’engagement ? préciser ses sources d’information (ce qui revient au même, je vous l’accorde), l’engagement ? produire un contenu qui soit ? l’abri de quelqu’influence marketing que ce soit. Car il n’aura échappé ? personne que les blogueurs sont de plus en plus sollicités, et qu’il n’est pas toujours facile, pour un lecteur, de faire la part des choses. Ni pour un blogueur, je vous le dis !
Vous me suivez ? Oui je sais, tout cela n’est peut être pas très clair. En même temps, je dois avouer que je suis complètement KO, sur les rotules, épuisée. Je fais ce que je peux ma bonne dame !
Un label de qualité pour les blogueurs, disais-je. Et cette semaine, v’la t’y pas (mon Dieu, cette expression est tout simplement atroce !) (oui, je la laisse quand même parce qu’elle est atroce MAIS qu’elle me fait rire) (comment ça, je vous noie sous un flot de paroles inutiles ?) (tsss, ingrats que vous êtes), v’la t’y pas, donc, que je tombe sur cet article qui mène ? celui-ci et ? celui-l? . En gros, et si vous avez la flemme de tout lire (bien que je vous engage vivement ? le faire !), il s’agit ni plus, ni moins, d’une tentative d’encadrement de la communication faite ? l’égard des blogueurs. Histoire de réguler un peu tout ça, d’encadrer les choses et éventuellement, de ne pas recevoir 50 000 emails pollueurs où on nous ajoute ? une liste de diffusion ? laquelle on a jamais demandé ? figurer, juste parce qu’on est blogueur…
Bien-sûr, ces initiatives ne garantissent en rien la qualité de l’information que tel ou tel blogueur peut vous délivrer… Mais c’est déj? un premier pas vers une vraie transparence du blogging, vous ne trouvez pas ?
Excellent week-end ? tous en tout cas. Je ne sais pas vous, mais moi, je me délecte de ce mot « week-end »… Je ne m’en lasse pas !
Le sujet est en effet ? creuser, je vais de ce pas jeter un oeil aux articles que tu cites. Excellent week-end Deedee et encore bravo pour tes premiers pas dans le podcast, j’attends avec impatience la vid?©o de lundi (d’autant plus que je suis archi fan de Zazie… eh oui). Bises
Merci Zo?© ! Excellent WE ? toi 🙂
je file lire tout ?ßa 😉
bon we et repose toi bien !
Repose toi bien. Concernant la charte, le sujet m?©rite effectivement d’?™tre approfondi.
Merci Deedee pour ce petit lien vers mon article !
Il est vrai que les blogs prenant de plus en plus d’ampleur et ?©tant de ce fait proportionnelement sollicit?©s par les entreprises et agences de com’, il me parait fondamental que le bloggeur s’engage ? respecter certains engagements, du moins par respect envers son lecteur.
Comme dit MissHello, le sujet m?©rite d’?™tre approfondi…
sujet ? approfondir…mais qui ne m’?©tonne pas.
Car ?ßa ne pouvait pas continuer comme ?ßa des ann?©es, cela prend une ampleur qui n’a aucun sens.
Au d?©part seuls les blogs fort visit?©s ?©taient contact?©s, maintenant tout le monde (ou presque) l’est.
Et comme le dit Juliet, pour faire des publicit?©s qui n’ont souvent rien ? voir avec le th?®me abord?© par le bloggueur.
N’oublions pas qu’? la base un blog ?©tait un moyen de se divertir et divertir les lecteurs. Il n’avait aucun but commercial.
Et c’est justement ce c?¥t?© commercial qui rend les choses malsaines, qui attisent les rancoeurs, qui fait dire par telle ou telle personne (+/-) "influente" qu’on lui a "vol?©" son texte ou son expression.
Mais o?? va-t-on…
Ou alors il faut faire ?ßa de mani?®re professionnelle, c’est-? -dire d?©poser un brevet, d?©poser sa marque, prot?©ger ses ?©crits.
Ca, c’est une partie du d?©bat.
L’autre partie, c’est le c?¥t?© publicit?©. Argent. Propositions. Int?©r?™t. Rendement.
Bref tr?®s loin de l’id?©e du d?©but.
A appronfondir donc. S?©rieusement.
Profite bien de ton WE 🙂
Pour cette id?©e de charte je pense que c’est ? approfondir mais je pense aussi que c’est une bonne id?©e …
Bises
je suis tout ? fait d’accord avec poutchi !
Je vais donc dans la m?™me mouvance que les autres, bonne id?©e ? appronfondir..
Mais ? mon avis difficile ? mettre en place
bonjour Deedee,
1- tu as une bonne id?©e mais elle ne peut fonctionner que SI tout le monde s’y met
2- j’attends lundi avec impatience…
3- pourrait on obliger les bloggeurs ? ?©crire en fran?ßais, et non ce langage sms ? la con??? je ne parle bien sur pas pour toi ma bonne Deedee!!
4- repose toi bien, les journ?©es n’ont que 24 heures, tu commences ? t’en rendre compte??!!
5- merci pour ton blog que j aime bien
j’ai le sentiment que lorsqu’un blog devient trop "market?©", on se lasse et on le d?©laisse…
et je crois que quand les bloggeuses sont sinc?®res, on le sent et on reste fid?®le !
J’ai adh?©r?© ? la charte n?©thique. Je trouve que c’est pas mal du tout/
wiki.nethique.info/wiki/L…
Je trouve effectivement cette d?©marche tout ? fait louable. Mais je m’interroge : qui dit label, dit crit?®res (de qualit?© en g?©n?©ral). La question est de savoir qui ?©tablit les crit?®res et qui contr?¥le qu’ils sont bien respect?©s ? Si on reste dans le d?©claratif, tout le monde signera toutes les chartes possibles et imaginables et rien ne changera. Bref, c’?©tait juste pour dire, je vais lire ces papiers pour voir. Mais, bon, je suis dubitatif, vous l’avez compris.
Ce qui me fait peur ce sont des phrases comme "Voil? quelques mois que je songe s?©rieusement ? mettre en place une esp?®ce de label qualit?© des blogueurs." Cela me semble tr?®s pr?©tentieux (de mon point de vue) que de vouloir distribuer les bons et les mauvais points, comme ?ßa, vu de sa petite fen?™tre… Je me souviens d’ailleurs d’un papier sur les M&M’s personnalis?©s sur ce site qui avait fait couler beaucoup d’encre, n’est-ce-pas Deedee ?
Mais bon, je suis un peu mal lun?© aujourd’hui…
Je squatte la bande passante l? ! Mais j’ai oubli?© de dire que j’?©tais tout ? fait d’accord avec Solenne. Les lecteurs sont les juges ultimes. Il faut leur faire confiance. La preuve, je te lis tous les jours Deedee ! 😉
Moi je suis tout ? fait pour 1)approfondir cette id?©e 2)que les bloggeurs arr?™tent d’?©crire en language sms 3)dire que Oui week-end est un joli mot 😉
Oui, le moins que l’on puisse dire, c’est que mettre une telle charte n’est pas facile ? mettre en place. En revanche, Thierry, je veux bien que tu sois de mauvais poil (moi aussi, du reste, ?ßa doit ?™tre ce sale temps pourri !), mais je suis assez ?©tonn?©e que tu aies pu croire que je comptais m’atteler seule ? l’?©laboration d’un tel label.. Tu me lis depuis assez longtemps il me semble pour savoir que ?ßa n’est pas trop me genre, de me mettre sur un piedestal ou de me pr?©tendre experte dans tel ou tel domaine…! Dans la m?™me veine, les M&M’s??? je ne vois pas. Si tu as une piste d’explication, n’h?©site pas 🙂
>> Juliet : je t’en prie ! le sujet m’int?©resse vraiment beaucoup, et ton billet r?©sume on ne peut mieux la situation 🙂
>> Pikaa : bienvenue ici 🙂 Ici, je veux dire dans les commentaires, il n’y a quasiment jamais de sms. Je suis aux anges, ?©videmment 🙂
>> Anne (Papilles et Pupilles) : ah ! je ne savais pas que ?ßa existait ! je vais voir ?ßa de ce pas, merci 🙂
>> emilie : merci ? toi pour ton commentaire adorable ! Oui, les journ?©es de 24heures… C’est rude !!
Bon WE ? tous 🙂
A creuser en effet, mais contretement je vois pas trop comment g?©rer le truc, les blogs ?©tant des espaces de libert?©, mettre des barri?®res me g?©n?©rait un peu!
Non, pas une banni?®re Ceucidit, juste un bidule rond et petit quelque part sur la page, tu vois ?
Bon d’accord, sur le fond, ?ßa ne changerait pas grand chose, je te l’accorde: )
Deedee r?©p?®te apr?®s moi : barri?®re;)
Je te rassure je comprend le sens de ta d?©marche. Il faudrait un gros brainstorming l? dessus. Ton post est un bon d?©but, tu peux faire un sondage aussi. Bon wk Deedee!
Oh la la, la honte…!! je suis tellement crev?©e que je n’arrive m?™me plus ? lire…!!! 🙂
oui mais supposons qu’une charte soit faite, qui va surveiller le comportement des blogueurs pour voir s’ils y adh?®rent vraiment???
?ßa pourrait cr?©er des emplois ?ßa, je suis tout simplement un g?©nie…
Deedee, une camomille et au lit ce soir hein:)))
Je crois comprendre que tu penses entre autres aux blogs o?? l’on recommande, o?? l’on conseille, o?? l’on donne son avis ??? Oui il peut parfois avoir une petite ambiguit?© mais fondamentalement le "ton" g?©n?©ral des blogs permet aux lecteurs/consommateurs de se faire une id?©e non ?
Parce que, sinon, comme blogueuse je ne vois pas bien ? quelle charte je devrais adh?©rer : celle o?? je m’engage ? ne pas dire la v?©rit?© sur les trains en retard ou celle o?? je jure de ne pas dire du mal des orties (et l? c’est mal barr?© hihi) !
A creuser donc pour les concern?©(e)s…
C’est vraiment l’hopital qui se fout de la charit?©…
Salut Deedee,
Je parle en tant que lectrice pour le moment et pas encore en tant que blogueuse mais ?ßa ne devrait pas tarder.
Pour ma part je pense que le ton est donn?© gr?¢ce aux bloggeurs, je ne m’attelerais pas sur le tiens si je n’y sentais aucune transparence, et puis de toute mani?®re nous sommes tous des humains, nous devons aussi orienter nos choix, le lecteur joue le jeu ou non.
Il faut je pense arr?™ter de se dire que les lecteurs sont des moutons, c’est ? eux aussi de se prendre en main et de dire oui je test ou non je laisse au placard.
Et puis j’ai rarement vu sur les blogs que je fr?©quente une ?©norme pollution marketing active, c’est votre boite mail qui doit ?™tre pollu?©e oui 🙂
Mais vous savez faire le tri ? ce que je vois.
Tu m’excusera pour les fautes mais c’est dimanche hihi
Vivement demain en tout cas
>> Boytoy : lol :))
>> Ceucidit : pffff c’?©tait pas loin !:)
>> Ophise et Faustine : oui, vous avez raison… Perso, je ne crois pas que les lecteurs soient des moutons, mais quand on lit les r?©actions des "L?©a" par exemple, ?ßa fait un peu peur !
Perso, je sais que je n’ai pas besoin de charte pour me pr?©munir de quoi que ce soit : je joue le jeu de la transparence, pas parce que je veux ?™tre Sainte deedee priez pour moi, mais juste parce que ?ßa me semble juste fondamentalement le principe m?™me d’un blog : un espace o?? l’auteur donne en toute objectivit?© son avis.
Apr?®s, ce qui me saoule, ce sont des avis encore une fois ? la "L?©a" qui ne savent visiblement pas lire et qui voient le mal partout. Les marques font partie de notre vie, enfin de la mienne en tout cas !, et quand je parle d’un mascara ou de M&M’s ? personnaliser, au hasard, ?ßa n’est pas parce qu’on me l’a offert mais parce que je l’ai achet?© ou parce que j’aime le principe.
J’ai tout de m?™me l’impression qu’un grand nombre de personnes pensent qu’on est couverts de cadeaux, nous, blogueurs "influents". On re?ßoit quelques produits, certes, mais notre bo?Æte aux lettres ne ploie pas sous une masse hallucinante de dons en tout genre ! Dieu merci d’ailleurs, parce que j’adore les cadeaux, mais ?ßa deviendrait limite malsain. Et sur ce qui reste, oui, on sait faire le tri 🙂
Vous me direz, les gens qui attaquent b?™tement et ne savent pas faire la part des choses n’ont qu’? pas revenir. Moui, c’est vrai. Ah la la, la nature humaine…!!
Bon dimanche 🙂
Une charte des blogueurs ? Je trouve ?ßa carr?©ment too much. Tout le monde sait parfaitement (enfin j’esp?®re) qu’un blog, ? la diff?©rence d’un journal, est un espace priv?©, et que par d?©finition un blogueur quel qu’il soit peut bien y mettre ce qu’il veut (dans le respect de la loi blabla). En clair, si un lecteur se fait influencer, cela n’engage que lui.
Je suis intimement persuad?© que les blogs doivent rester quelque chose de simple, sans charte si ce n’est une n?©tiquette de "base".
Cela dit, cela n’emp?™che absolument pas un blogueur d’agir dans la transparence et d’informer ses lecteurs de pourquoi il a ?©crit tel billet ou accept?© tel bandeau de pub…
Deedee, Anne a raison n?©thique de Sacha et Natache de M?©moire Vive semble vraiment bien…
bonjour deedee
Pardonne moi mais ton article me fait bondir : une charte, et pourquoi pas un dogme etc…Les blogs repr?©sentent un des derniers espaces de libert?©s non censur?©s m?™me si je m’?©loigne peut ?™tre ,de plus les sources d’infos,restons ? nos places…? Beaucoup de blogs ne donnent pas d’infos mais sont des espaces de r?™ves, de vies cr?©es et enchant?©es, ou chacun fait ce qu’il lui plait …car les bloggers ne sont pas des journalistes ne l’oublions pas, certainement des citoyens certes mais rien de plus ….
De plus ?ß? me semble d?©plac?© de dire que les bloggers sont trop sollicit?©s pour parler de tel ou tel produit et donc d’en ?™tre testeur ce qui g?©n?©ralement am?®ne le don de ce produit par une agence X , et donc de participer ? des ?©v?®nements qui en d?©coulent ou nous sommes cordialement invit?©s auxquelles nous pouvons choisir de ne pas aller etc…Vive la totale expression libre, sans loi, ni charte, ni dogme, ni r?®gle !(je dis ?ß? par rapport aussi ? ce que j’ai pu lire sur les liens que tu as mis)
Retour de week-end. Apais?©. Et d?©sol?© d’avoir ?©t?© si v?©h?©ment Deedee. Mais bon, ?ßa doit ?™tre mon c?¥t?© anar… 😉
A la base, ?ßa pourrait ?™tre une bonne id?©e … mais (oui il y a un mais), m?™me si je m’astreints ? une certaine rigueur et ? une certaine transparence (annoncer clairement la couleur en cas de produits offerts), je me me vois pas trop juger un blog sur le macaron "labellis?©" qu’il affiche.
C’est plus au lecteur de savoir s?©parer le grain de l’ivraie … il est assez grand pour faire son choix et juger si on le prend pour une bille ou non.
Par contre, j’aimerai assez trouver un moyen de faire comprendre aux gens que je ne suis pas un panneau publicitaire vivant.
J’ai eu "la bonne id?©e" de masquer mon adresse mail en mettant un formulaire de contact sur mon blog … mais cela n’emp?®che pas mon mail d’?™tre spamm?© … ?ßa limite juste la casse. Malgr?© tout, j’ai encore 2 ou 3 mails par jours me pr?©sentant un super nouveau truc hyper top m?©ga cool et me demandant de l’aide pour faire conna?Ætre leur produit.
Ils sont mignons, mais c’est usant ? force.
Les bloggeurs, c’est un peu comme les journalistes : c’est au moment de faire des m?©nages qu’ils se posent la question de la d?©ontologie…
http://www.cbnews.fr/articles/ma...
C’est toujours pareil… faut toujours mettre les choses ou les gens dans des cases. Enfin… Je suis assez d’accord pour dire que cette "charte" ou ces questions ne concernent que ceux qui profitent ou qui usent du syst?®me, in fine.
La toute 1?®re charte est quand m?™me celle de BuzzParadise mais nous n’avons pas communiqu?© dessus 🙂
Bon ?ßa fait un bon deux mois que je n’ai plus de net et que j’ai du mal a lire toutes et tous…. mais permetez moi mademoizelle DeeDix de m’insurger en me portant en faut !!!!
Je pense que la libert?© d’expression et la libre circulation des biens et des id?©es sont ? prendre en compte… car trop de qualit?© tue la qualit?©… Parole de qualititien… c’est pas comme si je travaillais dans la qualit?© depuis plus de 7 ans mais presque si tu rajoutes 3 mois plein.
Je suis d’accord sur certain principes de protection de droit intellectuel sur l’oeuvre… mais l’utilisation et sa vulgarisation en tout temps a ?©t?© libre de droit et on voudrait me l’imposer… si je transforme tes mots m?™mes en les encadrants des miens, en effet j’ai peut-?™tre un peu piller ton contenu mais je l’ai mis ? ma sauce et si tu n’es pas sit?© alors qui saura ? part peu, vu la faible port?©e de mes mots que je te les ai emprunt?© pour les transformer. Et c’est pareil pour les images.
Si tu ne veux pas qu’on les t?©l?©charge alors ne les mets pas en format maximum plein de r?©soution et tout et tout… mes des "Signet" en 100×100, c’est ce que je fais et je ne r?¢le pas quand on me pompe une id?©e, ou un po?™me, ou une image (quoi que sur mon ancien blog sur 20six il y en a plus, ?ßa r?©duit aujourd’hui…) ou autres b?©tises que j’ai pu inventer ? l’?©poque.
Je suis toujours pour que l’Internet soit plus que jamais le lieu du libre ?©change et de la libre circulation des informations.
Tant qu’on garanti des fonds pour la cr?©ation par des taxes sur les PC, HD, CD, DVD, MP3 ou MPG player…
Enfin ce n’est que ma petite id?©e sur la mondialisation et sur grande et merveilleuse possibilit?© de la d?©couverte des autres…
Salut Deede, il existe une charte des blogueurs (version 1.0) n?©thique comme Anne et Mry l’ont indiqu?©. C’est pr?©cis?©ment, une charte de bonne conduite et d’?©thique personnelle.
Aujourd’hui, plus de 180 blogueurs y ont adh?©r?©, ainsi que les sites officiels de campagne (PS, UDF), des territoires dans Second Life. Il y a un blog et un wiki, elle est enti?®rement modifiable et adaptable par chacun. C’est une campagne que l’on m?®ne depuis plus d’un an (association Les Humains Associ?©s), et nous venons d’organiser, il y a quinze jours ? peine une journ?©e de d?©bats ? la Cit?© des Sciences.
Si tu souhaites y contribuer, tu es bienvenue, visiblement, il y a des rapprochements avec ton billet : nethique.info/
male masturbation pictures
Vers une charte pour les blogueurs ?
male masturbation pictures
Vers une charte pour les blogueurs ?
[…] « charte + blogueuse » sur Google, j’ai trouvé un article du blog de DeeDee From Paris datant de 2007 sur le sujet. Quelques liens de ce billet sont morts et la charte nethique citée […]